您的搜索结果

意大利法律不再支持“啃老”?“妈宝”社会将变革?

by jiani on 8月 28, 2020
意大利法律不再支持“啃老”?“妈宝”社会将变革?
评论:0

NEWS

一名35岁的意大利男子声称,他找不到适合自己专业的“理想工作”,一直在接受父亲的经济支持。父亲忍无可忍“断供”,孩子的母亲起诉了他!

五年后,这一“奇葩”案件打到了意大利最高法院,最终有了定论,成年子女没有从父母那里获得经济支持的“自然权利”,即使他们无法实现经济独立。看到这里,你是否有很多问号?在西方国家,18岁以上的孩子不是被父母赶出家门吗?为什么35岁的时候还要父母供养?这个意大利人真的会为此事和他父亲打官司?

租租考证发现,意大利《民法典》号法律第147条确实规定,抚养子女的义务不会超过法定年龄,而是持续到子女自给自足。

一旦最高法院的新判决汇编成《民法典》,将成为正式法律,旧的规定将不再适用。意大利媒体认为,这将对社会产生深远的影响。

在中国,意大利男生通常被称为“妈宝男”。原来,在意大利,的确有“妈妈宝贝”(mammoni)的说法,反映了成年男子对母亲的依赖。

在意大利还有另外一个词:“bamboccioni”——“大宝贝”,与中文里的“巨婴”相近。“巨婴”是指那些因为找不到工作或工资不理想而接受父母帮助的成年人,尤其是三四十岁的人。

意大利前总理马里奥蒙蒂(Mario  Monti)曾公开批评意大利“巨婴”,称年轻人应该有面对困难的战斗精神。“但是如果你妈妈每天早上给你一杯新鲜的咖啡,那就很难了。”

年轻人一直受到父母的保护,甚至法律也保护这一“权利”,这阻碍了社会进步和经济发展。意大利已经成为最常见的欧洲国家之一。每年都有数百起类似的案件。

《晚邮报》的资深媒体人士莉莉格鲁伯(Lily  gruber)指出,意大利应该告别“农业社会”的家庭观念,因为这不利于劳动力市场所需的流动性、创新性和自主性。

这样,一旦最新的判决成为法律,它将对意大利社会产生深远的影响,这无异于一场家庭革命!

“啃老”法律的真相是什么?各国网民对此案有什么争议?最新的判断可能会有什么变化?

法院最终确认成年人应该自立

平心而论,这个年轻人从他父亲那里得到的“零花钱”并不多,每月200欧元。他在法庭上说,他兼职教音乐挣的18000欧元不够支付他的生活费用。他的父母离婚了,离婚协议规定他的父亲将负责抚养他。当然,主要的问题是他住在母亲的家里,而他的母亲无力抚养他,所以她母亲起诉并要求她父亲继续支付。

根据媒体公布的信息和意大利法律的规定,不难推断,他一直在攻读学位,而且年纪较大就毕业了,之后就再也没有找到与自己专业相关的工作(应该是艺术行业),所以只能做兼职音乐教师。

根据GLG律师事务所汇编的意大利家庭法数据,在最高法院对此案做出裁决之前,意大利法律规定,父母有义务抚养子女,直到他们完成学业并找到一份能让他们经济独立的工作。

这也是这个人的原因:在他完成学业后,他找不到一份与他的专业相匹配的工作,也不能完全支持他的独立生活。虽然我们似乎难以理解,但他得到了二审法院的支持。

然而,他的父亲似乎已经受够了,即使他不愿意每月给200欧元,他最终还是向最高法院提出了上诉。

在最高法院的判决中,法官玛丽亚克里斯蒂娜詹克拉对意大利家庭法中父母的义务有了新的解释:意大利父母对成年子女的经济支持不能无限期地持续下去。

此前,意大利《民法典》的相关规定见于1987年案号3570的判例,经汇编后成为《民法典》的一部分。根据这一判例,父母有义务在子女自给自足之前抚养他们,即使他们是成年人。然而,该案也指出,父母对其成年子女负有这一义务的前提是,成年子女没有故意不去找工作。

意大利money.it财经网站解释说,所谓的“自给自足”必须是一份能够支持“有尊严的生活”的工作,父母必须证明他们的成年子女懒惰,才能免除他们的义务。

这样来看,意大利的父母真的挺不容易。如果他们想拒绝“啃老”,他们必须首先证明自己的孩子懒惰;否则,那些“啃老族”还可以维权。

然而,在最近的判决中,最高法院已经明确了什么是“自给自足”——即“从事何种职业并不重要”

吉安克拉在他的判断中指出,成年人必须自给自足,哪怕“降低自己青少年时期的理想”。

此前,该男子辩称就业形势不好,他花了很多时间找不到适合自己专业的职业。这种判断可以说是堵塞了漏洞,给出了更明确的定义:只要没有办法自给自足,他们就是“懒人”。

《晚邮报》指出,这意味着在未来,意大利的年轻人必须在获得学位后进入就业市场,不能再挑剔了。

意大利社会期待着家庭革命

立法部门尚未汇编最新的判决,这通常需要很长时间。然而,意大利家庭法改革的号角似乎已经吹响,受到意大利社会的欢迎。意大利人盼望借此机会告别“落后的农业社会”。《晚邮报》呼吁:意大利需要一场“家庭革命”。

经济不景气和就业状况不佳是许多意大利人仍然住在父母家中并在三十多岁时得到父母帮助的原因。《名利场》 意大利版指出,意大利人有更传统的家庭观念,这与美国和欧洲北部的情况完全不同

家庭法是最能反映社会文化习俗的部门法。意大利在这方面看上去很“奇葩”,就是因为法律无法超前社会观念太多。

意大利一些网民在Reddit论坛上指出,意大利很早就进入了福利社会,但在过去的十几二十年里,政府的负债率很高,不堪重负,只能提供“基本福利”。因此,如果家庭在一定程度上取代了福利部门的责任,其实是政府默许的。

然而,正如前总理蒙蒂和其他有识之士所呼吁的那样,如果意大利不从根本上解决年轻人的惰性,它将无法释放其真正的经济潜力。是时候改变了。

“巨婴”是怎么炼成的?

在国际知名论坛Reddit上,此案也引发了美国为主国际网民和意大利网民的争论。当然,随之而来的是对意大利“妈宝”的持久批评,许多网民无法想象他们会因为这样的事情和父亲一起上法庭。大致说来,意大利“巨婴”和“妈宝”的形成有两个原因:一是经济形势,二是文化观念。

美国有线电视新闻网援引意大利国家统计研究所(ISTAT)2019年的一项研究指出,意大利64.3%的18至34岁的年轻人仍与父母生活在一起。

年轻男性更受家人的照顾。根据欧盟统计局的数据,72%的35岁以下的年轻男性还住在父母家里,而只有60%的女性这样做。——尽管这一现象全年都出现在笑话中,但“妈宝”现象在意大利不仅是一种偏见,也不仅限于母子之间强烈的情感联系。

在住在父母家中的年轻人中,36.5%是学生,但23.7%正在找工作。

目前,意大利15至24岁的失业率为28.9%,25至34岁的失业率为14.7%,两者都很高。意大利的高等教育是免费的,所以许多年轻人留在学校,经常继续“深造”。根据法律,他们在找到工作之前仍然可以得到家庭支持,意大利的父母有继续资助孩子的观念。

《晚邮报》说,没有人会否认今天的经济形势对年轻人非常不公平。在意大利:几乎没有工作机会,工资低,房价高。因此,毕业后继续住在父母家已经成为许多人无奈的选择。

期待为经济注入新活力

许多人期望最新的判决会影响社会和文化的变革。贾萨尼欢迎最高法院的裁决。他认为,这是一种具有文化和教育意义的判决,将鼓励年轻人“用自己的双手征服世界”。

也有人不太乐观。来自意大利的演员巴巴雷希,告诉英国《每日邮报》,他全力支持该判决,但他觉得法律是一回事,文化是另一回事。

他说:“这个案子至少需要30年才能产生社会影响。”

《名利场》 意大利版援引美林证券的研究发现,在一个国家,如果父母继续定期给成年子女捐钱,他们将失去存钱和理财的动力,这将对他们抵御风险的能力甚至退休计划产生长期影响。

《晚邮报》指出,意大利的家庭观念一直保留在农业社会中,几千年来没有改变。如今,意大利是最常见的欧洲国家之一,这严重阻碍了意大利的经济发展,因为劳动力市场需要流动性和活力,而延迟进入职场显然没有帮助。

八年前,时任总理蒙蒂抨击“巨婴”现象,但遭到批评。人们认为年轻人不得不呆在父母家里的原因是政府在解决经济问题上无能为力。

八年过去了,情况没有改善。在今天的形势下,各方都有自己的责任,年轻人是否愿意幸福是一个不可否认的问题。

是的,是“家庭革命”到来的时候了,也是意大利年轻人放下诗和远方,接受残酷竞争的时候了。事实上,中国和意大利在家庭概念上有很多共同之处,但毕竟中国还没有将“父母应该抚养孩子直到他们找到满意的工作”的义务写入正式法律。

意大利人意识到了这个问题,而最新的判决就是一种变革。

当然,我们不能认为美国的家庭观念更先进。我们也很难接受父母和孩子之间的隔阂。

总的原则应该是,不要以爱的名义放纵年轻人,因为这最终会害了他们。

发表评论

  • € 0 to € 1,500,000

    其他设施
  • 分享到

  • 近期文章

房源对比